Relatório aponta problemas que afetam a “saúde” da internet | EXAME

Relatório aponta problemas que afetam “saúde” da internet
Relatório aponta problemas que afetam “saúde” da internet

celular casal

Internet: as Grandes empresas de tecnologia estão avançando em sistemas de reconhecimento facial vendidos a governos da repressão, embora existam registros de erros graves nestes sistemas e riscos de privacidade (Pixabay/Reprodução)

Como “saudável” é a internet no mundo? Como os desenvolvimentos recentes afetam e melhorar (ou piorar) a “saúde” da web? De acordo com a Fundação Mozilla, a mudança na inteligência artificial, publicidade digital, e na recolha e tratamento de dados são necessárias para afetar o estado da rede mundial de computadores e precisam ser discutidos pela sociedade.

As tendências estão no relatório, “Internet” Relatório sobre a Saúde, 2019″, uma compilação de estudos e análises para identificar periodicamente os principais problemas da internet, para mapear o que influencia a esse ecossistema, e discutir estratégias a serem adotadas por diversos atores, como governos, empresas e organizações da sociedade) para enfrentá-los e construir o que a fundação chama de um “mais saudável”.

Uma das principais preocupações é que com o avanço da inteligência artificial (AI), é cada vez mais disseminada no ambiente on-line hoje. “Sem necessariamente saber, qualquer um que usar a internet hoje é interagir com algum tipo de automação”, afirma o relatório.

De acordo com o estudo, é necessário compreender estas tecnologias, decidir o que você quer, e pagar a atenção para os riscos. As grandes empresas de tecnologia vêm direcionando o progresso no tema a partir de seu vasto banco de dados (plataformas, tais como Amazon, Facebook, Google e Microsoft). Entre as inovações, estas empresas estão sistemas de reconhecimento facial vendidos a governos para a repressão, embora existam registros de erros graves nestes sistemas e riscos de privacidade.

Veja também

Em abril deste ano, o Google anunciou a criação de um “conselho de ética” para supervisionar o desenvolvimento destas soluções técnicas. A iniciativa foi recebida com críticas por parte de ambos os trabalhadores como indivíduos e organizações, que apontou a falta de efetividade do projeto. Diante disso, a empresa abandonou a proposta.

Um caso citado como exemplo no relatório foi a decisão de um grupo de pesquisadores (OpenAI, IA abrir, no termo em inglês) não divulgar uma tecnologia de inteligência artificial que poderia escrever automaticamente textos realistas com base no conteúdo existente na web. A decisão ocorreu por medo dos pesquisadores usa o negativo do sistema.

Os autores argumentam em favor de uma maior autonomia dos indivíduos em relação a esta tecnologia.

Publicidade Digital

O relatório indica que o tema central da internet contemporânea crescimento da publicidade digital. O grau de intensivo de personalização (segmentação dos anúncios do perfil do usuário) está estimulando a coleta de cada vez mais informações sobre os usuários, sem que eles saibam qual os dados estão sendo gravados ou como eles estão sendo combinadas para convencê-los a comprar os produtos.

O modelo de negócios da oferta de serviços “de graça” (como interagir em uma rede social ou faça uma pesquisa por uma palavra) por trás desses mecanismos de vigilância. De acordo com os autores, esta lógica aumenta as ameaças às liberdades e direitos humanos. Outro problema é a concentração no mercado: o Google e o Facebook controle de 84% do setor, com exceção da China.

Cidades inteligentes

A internet tem avançado mais e mais como uma infra-estrutura de conexão de experiências nas cidades. Mais de metade das pessoas do mundo é nestas unidades geográficas, uma percentagem que pode chegar a 68% até 2050. O emprego de tecnologias digitais conectadas em um destes espaços tem sido discutido sob o nome de “cidades inteligentes”.

Um movimento citado pelo relatório foi a emergência, nas salas dos Estados Unidos iniciativas locais de regulação da neutralidade de rede depois de as autoridades reguladoras na área de comunicações do país (Federal Communications Commission (fcc) acabou com a exigência. Essa norma prevê que as operadoras não podem interferir com o tráfego (tal como uma empresa de telecomunicações “piorar” a qualidade de uma ligação por serviços como o Whatsapp e o Skype).

O relatório aponta, no entanto, que há críticos que vêem na “moda” das cidades inteligentes, justificativas para investir em tecnologias para a vigilância dos cidadãos, tais como câmeras com reconhecimento facial.

“Tanto em cidades ricas e pobres em recursos, há câmeras, sensores, microfones, e enorme de contratos de compra de longo prazo, com empresas que têm práticas questionáveis de gerenciamento de dados”, diz o documento.

Seja o primeiro a comentar

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.


*